Marko Rubio: Krievijas un Ukrainas pozīcijas joprojām ievērojami atšķiras

“Savu otrā prezidentūras termiņa pirmajās 100 dienās prezidents Tramps pielika pūles, lai panāktu mieru, izbeigtu asinsizliešanu un apturētu iznīcību,” sacīja Rubio. “Mēs esam tam pietuvojušies. Pirmo reizi trīs gadu laikā mēs skaidri redzam, ko Ukrainai nozīmētu apturēt karu, un ko tas maksātu Krievijai. Problēma ir tāda, ka abu pušu pozīcijas joprojām ir pārāk tālu viena no otras.”

Rubio: Ķīnas jautājums ilgtermiņā ir svarīgāks nekā karš Ukrainā

Pēc valsts sekretāra teiktā, ASV negrasās pārtraukt atbalstu Ukrainai, ja varēs to sniegt. “Bet pienāks brīdis, kad prezidentam būs jāizlemj, cik daudz laika vēl veltīt šim jautājumam visaugstākajā līmenī, īpaši tad, ja viena vai abas puses nav pietiekami tuvu risinājumam,” skaidroja Rubio.

“Ne jau tāpēc, ka karš Ukrainā nebūtu svarīgs,” viņš piebilda, “bet tas, kas notiek ar Ķīnu, ilgtermiņā ir vēl nozīmīgāks globālajam mieram. Irānas kodolambīcijas un citi notikumi šobrīd prasa lielu uzmanību.”

Rubio vairākkārt uzsvēra, ka prezidentam Trampam drīz nāksies definēt, cik ilgi viņš vēl varēs pildīt starpnieka lomu karā starp Krieviju un Ukrainu.

ASV un Ukrainas resursu darījums: “izdevīgs abām pusēm”

Komentējot ASV un Ukrainas starpā parakstīto vienošanos par resursiem, Rubio pauda pārliecību, ka tas ir stratēģiski izdevīgs solis. “Tas ir labi Amerikai, jo mēs šajā karā esam ieguldījuši ievērojamas summas. Un tas ir labi Ukrainai, jo palīdzēs attīstīt ekonomiku un atjaunot valsti pēc kara,” viņš sacīja.

Tāpat Rubio uzsvēra, ka prezidents Vladimirs Putins, pēc viņa domām, nolēma sākt pilna mēroga iebrukumu Ukrainā, jo redzēja, ka ASV vada “vājš prezidents” — Džo Baidens. Savukārt Trampa pirmajā prezidentūras termiņā piegādātie ieroči, pēc Rubio teiktā, palīdzējuši apturēt Krievijas tankus pie Kijivas.