Mantisks strīds paralizējis hokejista Ķēniņa finansētā restorāna darbību Vecrīgā

Kaļķu ielā 2 esošajā restorānā aprīlī vairākkārt paviesojusies policija, līdz vienā reizē tā arestējusi restorānā esošās mantas un faktiski slēgusi telpas, uz laiku liedzot tajās veikt komercdarbību.

Strīds esot izcēlies starp Ķēniņu un viņa bijušo biznesa partneri, restorāna telpu nomnieku SIA "Black Cherry LV", kurš pērnā gada nogalē noslēdzis apakšnomas līgumu ar SIA "SM". Aprīļa vidū nomnieks pēkšņi izvirzījis pretenzijas, kam sekojusi arī policijas iesaiste.

Ķēniņš raidījumam pastāstīja, ka, ilgstoši uzturoties Šveicē, viņam radušās aizdomas, ka biznesa partneris Latvijā cenšas atņemt viņam piederošās mantas. Atbraucot uz Latviju, hokejists tam guvis apstiprinājumu. "Viņam bija iedota kompānija un viss bija saplānots, kā mēs to darīsim, bet uzdevums netika izpildīts no viņa puses. Tagad pēkšņi atnāk ziņa, ka viņš ir izdomājis, ka tas viss viņam pieder un viņš grib to visu atņemt," sacīja Ķēniņš, paužot sašutumu, ka šāda civiltiesiskā strīda risināšanā vajadzēja iesaistīt policiju.

Hokejists piebilda, ka restorāna biznesā ieguldījis savus finanšu līdzekļus un varot pierādīt katru eiro. Kopējo summu gan viņš neminēja.

Restorāna telpu apakšnomnieka SIA "SM" pārstāve Sanita Bite raidījumam pastāstīja, ka domstarpības par to, kuram īsti ir tiesības lietot telpas, kurās iekārtots restorāns, sākušās 9.aprīlī. Likumsargi uz šo vietu izbraukuši vairākas reizes un sākotnēji konstatējuši, ka tas ir civiltiesisks strīds, kurā iejaukšanās īsti nav nepieciešama. Tomēr pēdējā reizē policija iestādi faktiski slēgusi.

Valsts policijas pārstāvis Sergejs Galilejevs paskaidroja, ka policija, ierodoties restorāna telpās, konstatēja vairākas personas, kuras paskaidroja, ka tās tur atrodas uz apakšnomas līguma pamata, taču policijas izsaucējs apšaubīja šo līgumu. Galilejevs apliecināja, ka likumsargiem notikuma vietā nav bijusi vajadzība pielietot fizisku spēku. Kad nomnieks ticis iekšā savās telpās, policija fiksējusi visas tur esošās mantas, preces un materiālās vērtības un uzlikusi tām arestu, kamēr tiek skaidrota to piederība. Komercdarbības veikšana šajās telpās pagaidām esot liegta.

SIA "Black Cherry LV" patiesais labuma guvējs Edgrs Smilga raidījumam apgalvoja, ka bijusī darbiniece mēģina viņam izkrāpt uzņēmumu. Brīdī, kad viņš nācis pārbaudīt kasi un seifa saturu, telpās bijuši iebarikādējušies cilvēki. "Viņi tur bija ilgi, un, kamēr viņi tur atradās, viņi ir sataisījuši visādus viltotus papīrus. Tie, pašsaprotami, ir viltoti un nelikumīgi," raidījumam apgalvoja Smilga, rādot atkritumu maisu ar saplēstiem dokumentiem un solot tos nest uz policiju. Viņam esot uzrādīti daudzi apakšnomas līgumi, un pašam par tiem īsti nekas neesot skaidrs.

Saskaņā ar "Bez tabu" vēstīto, policija notikušo izmeklē kā pilnvaru pārsniegšanu un inventāra piesavināšanos. Iespējams, notikusi dokumentu - apakšnomas līguma - viltošana.

Kā liecina "Firmas.lv" dati, Smilgas pārstāvētā SIA "Black Cherry LV" reģistrēta 2023.gadā, tās pamatkapitāls ir 2300 eiro. Sākotnēji uzņēmums piederējis Smilgam vienam pašam, bet tagad viņam no tā pieder 53,33%. 20% kapitāla daļu caur SIA "Hofa Capital" pieder Oto Dzenim, bet pa 13,33% - Andrim Nāzaram un Linardam Āboliņam. Pie "Black Cherry LV" saistītajiem objektiem norādīti restorāni "Table 7" un "Queens Pub".

Savukārt strīdā iesaistītā apakšnomnieka - SIA "SM" - patiesā labuma guvēja, pēc "Firmas.lv" datiem, ir Loreta Bite. Viņai pastarpināti caur "Bites juridisko biroju" pieder 92% "SM" kapitāla daļu, kamēr pārējo 8% daļu īpašnieks ir Nikolajs Daņilovs. Kā SIA "SM" darbības nozare norādīta metālapstrāde. Uzņēmums 2023.gadā apgrozījis ap 1200 eiro un cietis ap 15 810 eiro zaudējumus.