Jūrmalas dome atsakās no viena priekšsēdētāja vietnieka amata

Domes sēde sasaukta saistībā ar speciālo atļauju darbam ar valsts noslēpumu arī otram vicemēram. Opozīcijas deputāti rosināja dzēst pašvaldības nolikuma punktu, ar kuru noteikts, ka mēra vietnieks pilsētplānošanas un attīstības jautājumos nepilda uzdevumus, kas saistīti ar civilo aizsardzību vai satur valsts noslēpuma objektu.

Deputāti uzsvēra, ka saskaņā ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pausto no vietnieka amata pienākumiem tika nepamatoti izslēgtas funkcijas, kas saistītas ar civilo aizsardzību un valsts noslēpuma pieejamību. Šāda rīcība neatbilst Pašvaldību likuma 17.panta ceturtajai daļai, kas nosaka vietnieka pienākumu aizvietot domes priekšsēdētāju viņa prombūtnes laikā un veikt visus nepieciešamos pienākumus, tai skaitā civilās aizsardzības jomā.

Sēdē vicemērs Jānis Lediņš (LZP) izteica priekšlikumu vispār svītrot no nolikuma pantu par vietnieku pilsētplānošanas un attīstības jautājumos. Viņš skaidroja, ka šādi dome labotu savu kļūdu un rīkotos saskaņā ar VARAM norādījumiem.

Uz opozīcijas ironiskajiem jautājumiem, vai tagad necietīs pilsētas attīstība, kuras vārdā izveidots amats, domes vadības pārstāvji pēc būtības neatbildēja. Tāpat domes vadība noliedza, ka šāds priekšlikums izteikts, jo ir bažas, ka Romāns Mežeckis (LZP), kurš ievēlēts šajā amatā, varētu nesaņemt attiecīgo pielaidi darbam ar valsts noslēpumu.

Lēmums par atteikšanos no otra vietnieka amata domes sēdē atbalstīts vienbalsīgi.

Savukārt opozīcijas priekšlikums, ka Attīstības un vides jautājumu komitejas sastāvā būtu iekļaujams Jānis Asars (NA), no tā svītrojot Ligitu Maziņu (LZP) un tādējādi nodrošinot proporcionalitātes principu, neguva atbalstu.

Jau ziņots, ka Jūrmalas opozīcija, lemjot par grozījumiem pašvaldības nolikumā, pauda neapmierinātību par nodomu prasīt speciālo atļauju darbam ar valsts noslēpumu tikai vienam vicemēram.

Domnieki skatīja izmaiņas pašvaldības nolikumā, kas paredz, ka domes priekšsēdētājam ir divi vietnieki. Viņu amati ir vietnieks un vietnieks pilsētplānošanas un attīstības jautājumos.

Nolikums paredz, ka domes priekšsēdētāja vietnieks pilda domes priekšsēdētāja pienākumus viņa prombūtnes laikā vai viņa uzdevumā, koordinē sadarbību ar atbildīgajām institūcijām civilās aizsardzības jomā, kā arī pilda uzdevumus, kas saistīts ar valsts noslēpuma objektu. Tāpat vicemērs veic citas funkcijas saskaņā ar normatīvajiem aktiem un domes lēmumiem.

Savukārt domes priekšsēdētāja vietnieks pilsētplānošanas un attīstības jautājumos koordinē un uzrauga pašvaldības darbību pilsētplānošanas un attīstības jautājumos un uzrauga pilsētas attīstības un teritorijas plānošanas dokumentu izstrādi. Šis vicemērs neaizvietos domes priekšsēdētāju un arī nepildīs uzdevumus, kas saistīti ar civilo aizsardzību vai satur valsts noslēpuma objektu.

Pret šādu formulējumu attiecībā uz vietnieku pilsētplānošanas un attīstības jautājumos bija opozīcijas deputāti. Viņi koalīcijai pārmeta gan amatu sarunāšanu, gan to, ka nolikums, iespējams, nav sagatavots saskaņā ar spēkā esošiem likumiem.

Deputātiem skaidrots, ka no VARAM neesot saņemta viennozīmīga un skaidra atbilde par to, vai šādi pašvaldība var rīkoties.